|
|
Ce message a été adressé le 15/4/2012 au sieur Benintende, prez de la FFVL. |
Monsieur Benintende,
Il se trouve que j'ai commis rédigé une prose dans le cadre
d'échanges et de discussions sur le forum Internet de mon club.
Au sujet des derniers développements de ce qu'il convient désormais
d'appeler l'affaire "Montel/landeau.jc" par FFVL interposée (et
ça, vous le savez pertinemment).
Je me permet de vous mettre en copie de ma dernière intervention sur le
forum en question, car cet effort de rédaction m'a conduit, je pense, à
bien résumer la situation et ce qu'il faut en penser.
Je me permets aussi de vous rappeler que, dans ma LRAR du 9/4/2012, je
vous ai laissé mes coordonnées téléphoniques, je vous ai demandé les
vôtres et je vous ai demandé un entretien téléphonique. Un mutisme pur
et dur de votre part ne ferait à mon sens qu'envenimer la situation en
termes de "communication". Le mutisme n'est jamais une solution,
dans ce genre de situation. Je vous renouvelle donc ma demande, sachant
que je ne sais pas si le "JC.Benintende" que j'ai trouvé dans les
pages jaunes dans le département 73 (09 77 .. .. .. / Courchevel) vous
correspond à proprement parler (?).
Le texte dont je vous mets en copie est ici en infra.
Bonne lecture.
Vous pouvez transmettre intégralement cette prose à votre ami et
protégé landreau.jc - je vous ferai grâce des
©Copyrights.
Olivier Montel,
éternelle tête de Turc du dénommé landreau.jc qui détourne et
instrumentalise certaines instances ffvl (comm disciplinaire, comm
médicale, etc. etc. etc...)
Copie : BD FFVL,
CD FFVL, Club Gazailes
Après ma
réintégation en juin 2011, je pensais ces histoires fédérales scabreuses pliées
et je pensais ne devoir affronter que les affres que me cause ce « prez de
commission disciplinaire » landreau.jc au privé, quitte à ce qu’il me
fasse chier pour ses conneries auprès de la justice auprès du système judiciaire
(déjà deux tentatives de procès en correctionnelle en moins de deux mois,
toujours pour des conneries dont, notamment, le fait que je l’ai mis en ligne
sur le Web avec un Képi de gendarme et un gros nez rouge – ça situe le niveau et
ça situe le point auquel cet individu s’est vexé !). J'avais d'ailleurs pris
soin de bien dissocier ces contentieux privés avec la chose FFVL, histoire de ne
pas me retrouver à nouveau emmerdé sur ce terrain-là.
Eh bien non, c'est loupé : ce guss rempile auprès de la ffvl et au sein de la
ffvl, de l’intérieur. Cette fois-ci en phagocytant cette prétendue «
commission médicale » de façon tout bonnement grotesque. De l’intox pure et
simple, mais qui amène le prétendu « médecin fédéral » (une vraie
marionnette) à tomber bêtement dans le panneau et à me suspendre la licence et
tout ce qui va avec. Ahurissant. Tout ça au départ d’une « manip » qui,
par surcroît, est illicite puisqu’elle le conduit à faire usage d’un jugement
pénal qui est susceptible de recours – et même l’objet d’un appel immédiat.
Aucune commission, aucune réunion, aucune consultation, aucun warning, aucun
contact préalable. Le glaive « sanction » qui tombe directement et un
prétendu « médecin » qui s’arroge le droit de statuer sur ma prétendue
capacité à voler en parapente (tout le monde me revoir voler depuis mai 2011),
sans même m’avoir vu et alors même que je ne l’ai jamais consulté. On croit
rêver. ------------------------------
Le plus
lamentable et qui pose vraiment question et terme de « système » par
rapport à la fédé, c’est l’apparente facilité avec laquelle on peut détourner
certaines instances de cette fédé dans un but de nuisance personnelle. C’est
ça qui devrait interpeler les licenciés et plus encore les dirigeants. C’est ça
qui interpellera mon avocat et c’est ça qui, le cas échéant, interpellera le
Tribunal Administratif de Paris. Car cette fois-ci, je suis contraint de montrer
les dents, même si ça me fait ch... de m’embarquer là-dedans.
Notamment : suite à ma réintégration en juin 2011, j’avais laissé tomber tous
les préjudices à l’assurance que j’ai subis en 2010 et que tu évoques là,
Didier. Mais puisque c’est comme ça, puisque ce guss continue de chercher à me
gonfler mes vieilles roubignolles et surtout puisque que la ffvl prête le flanc
à ses manoeuvres, eh bin je vais remettre ça sur le tapis, avec l’aide d’un
avocat (même si avec les assureurs, c'est jamais simple, ils sont blindés
d'avocats).
En vérité ce sont ces mecs-là qu’il faudrait sanctionner et lourder. Le
fonctionnement de certains rouages fédéraux est détourné à des faims de
vengeance personnelle, et ça c’est vraiment à vomir. Le vrai problème est là, et
ça veut dire concrètement que certains rouages de la fédé sont mal fichus,
puisque ce genre de chose est rendue possible. S’il y avait des garde-fous
(en termes de commissions de concertation, notamment), les agissements d’un
individu comme ce "landreau.jc" ne mèneraient à rien et l’on n’en
parlerait même pas. Le facteur permissif qui mène à de telles situations, ce
sont les travers et les tares de dysfonctionnement de certains rouages fédéraux.
Pas besoin d’avoir fait Polytechnique pour comprendre ça.
Et ce genre de chose, désolé Lolo mais ça concerne potentiellement tous les
licenciés FFVL car on touche là aux rouages de la fédé en question. Même si toi
ça ne t’intéresse pas, même si pour toi c’est prise de tête, même si toi ça te
gonfle, même si toi tu préfères ne pas te poser de question, même si toi tu
préfères faire l’autruche en te voilant la face, un peu comme si la sphère
fédérale (les instances, à Nice) était un monde de Bisounours, du seul fait que
le « parapente » reste un « loisir ». Je ne veux pas te faire de
peine, mais ce genre de vision me semble bien schématique et bien naïf...
Le problème c’est que dans la vraie vie ça ne marche pas comme ça, surtout dans
au sein d’une machine où il y a 30.000 adhérents. Concrètement, on se rend
compte que si quelqu’un trône dans une commission où il peut te nuire et qu’il
t’a dans le pif, bin les choses sont ainsi faites qu’il peut te faire sucrer ta
licence pour un oui ou pour un non.
Voilà la vérité vraie, dans la vie réelle.
Et j'en parle en connaissance de cause, puisque je peux dire que « j’ai testé
pour vous », et même à deux reprises : en septembre 2009, et aujourd’hui en
avril 2012.
Je ne suis pas
naif. Je sais bien que ce genre de dérapage et d’abus de pouvoir existe dans
tous les domaines. Ça peut subvenir dans toutes les disciplines et dans tous les
types d’organisme, à partir du moment où l’on tombe, notamment, sur un guss dont
une petite parcelle de « pouvoir » lui est monté au neurone. Il y a
toujours des spécimens comme ça, et dans la grande majorité des cas, ce sont des
esprits policiers de haute volée (dans le mauvais sens du terme) qui exploitent
de façon maladive la petite parcelle de pouvoir qu’ils ont réussi à s'octroyer -
faute de pouvoir faire mieux, dans l’existence.
Ici, en l’espèce, avec ce « landreau.jc » - par ailleurs officier de
police judiciaire ! – on est typiquement dans ce cas (…) Dans le giron sportif,
avant même d’être une instance punitive, une commission disciplinaire se devrait
d’être une instance de discussion où les droits de la défense sont respectés.
En 2009 déjà, ce ne fut pas le cas. Le fait que cette commission disciplinaire
soit aux main d’un individu qui est officier de police judiciaire en dit déjà
long sur l’état d’esprit qui anime ceux qui l’ont mis en place à ce poste. Dans
ces conditions, il ne faut pas s'étonner sur se produisent de tels dérapages,
malheureusement. En tous cas c'est ma perception des choses, et ce qui s'est
passé me concernant le confirme avec acuité. C’est là quelque chose que je ne me
suis pas gêné de dire à son Excellence Présidentielle Benintende, du reste (…)
Une commission disciplinaire, dans le giron sportif, ça devrait être une
instance judiciaire, axée sur l’arbitrage et le respect des droits de la
défense. Le fait que ce soit un flic qui en soit le président me semble déjà
forcément suspect en soi. On a à faire là à une vision à priori très "répressive"
de la chose (…). Et le fait est que ce n’est pas par hasard : dans mon cas,
cette commission n’a fonctionné en 2009 que sur la base de 3 principes :
- zéro concertation,
- l’arbitraire,
- les abus de pouvoir et les vices de forme
Il a d'ailleurs suffit que la commission d'appel ne soit plus présidée par ce "landreau.jc"...
pour que je sois réintégré dans le giron fédéral. Ce seul constat en dit long...
Cette fois-ci,
en avril 2012 : on passe encore un cran au-dessus : la licence est suspendue
sans même qu’il y ait eu commission de discipline ! Soyons fous ! Encore plus
fort, et toujours sans filet !
Eh bin puisque c’est comme ça, on va en référer au CNOSF puis au Tribunal
Administratif de Paris, voilà tout. Et quitte à payer les services d’un avocat
en Droit Public, eh bin je vais remonter gratouiller ce qui s’est produit en
2009 et 2010, notamment en termes de préjudices moraux encourus et de préjudices
financiers (de mon point de vue une véritable arnaque à l'assurance).
Un dernier détail : depuis 2009, ça fait quand même 3 ou 4 fois que je demande à
JC.Benintende (prez ffvl) de m’entretenir avec lui au téléphone de certaines
choses.
Il n’a jamais daigné le faire. Ce seul détail est symptomatique de la personne
qui n’a pas vraiment la conscience tranquille et qui n’est pas très franc du
collier. Cette conclusion légitime que j'en tire, c'est logiquement que le la
tire.
En attendant, ma saison "compète" 2012 est d'ores et déjà sabotée... de
même que ma saison 2009 fut bousillée. J'avais acheté la Mantra4 pour ça... si
quelqu'un veut une M4, je la laisse pour pas très cher, compte tenu du peu de
vols qu'elle a dans les rémiges.
Certes, ce que j'ai vécu fin 2009 avec mon sale carton en Afrique du Sud m'a
rendu un peu plus philosophe, quelque part. C'est le genre de truc qui vous
amène à relativiser certaines choses, dans l'existence. N'empêche : j'avais fait
l'effort de me relever, de me retaper, je m'étais remis en l'air, je m'étais
réinscrit en compétition et tout ça faisait même partie, mentalement, de ma
rémission suite à ce grave carton. Et voilà le résultat... C'est vraiment
lamentable.
Pour conclure, je voudrais insister sur un point : je ne voudrais
pas laisser à penser que j'en ai après la terre entière, au sein de cette FFVL.
Je fais la part des choses. En fait je n'ai rien contre la FFVL en tant que
telle. J'y suis moi-même depuis 1989 et j'y ai même oeuvré comme bénévole au
sein du bureau de Ligue PIDF. Les nouvelles tracasseries pitoyables auxquelles
je suis ici confronté n'émanent que de quelques personnes. Voire, in-fine que
d'un individu qu'on laisse agir impunément à des faims de petites vengeances
persos.
Et je constate que cela pose question "systémique" sur certains modes de
dysfonctionnement, comme je l'explique plus haut. Rien de plus.
Je ne suis pas du genre à jeter le bébé avec l'eau du bain, même si ici, en
l'occurrence, l'eau du bain est vraiment dégueulasse (...)
See you soon
Fly Safe
Olive
Hors domaine de vol
http://humeurs-olivem.blogspot.com/
http://montelol.fototime.com/ACCUEIL
http://montidoamadi.wordpress.com/
http://www.facebook.com/groups/froidaction/
http://www.facebook.com/olive.montel
Domaine de vol
http://volatile.parigot.free.fr
http://photos.parawing.net/gallery/olive
© Volatile Parigot 2001-2009 sans aucun visa
de la CNIL ni du Conseil Inférieur de la Censure Libériste |