© Volatile Parigot

 

         

Droit de Réponse premier aux récents agissements de diffamation proférés à mon encontre sur le forum "Le Chant Du Vario"

 


Ceci est un courriel adressé le 28 septembre 2011 au responsable du forum en question, Monsieur "Piwaille" (c'est à priori un pseudo), tenancier et à minima modérateur en chef du forum en question.
Piwaille est sans doute quelqu'un de très sympathique. Il a été très dynamique pour ce forum LCDV.
Mais il ne modère que dans un sens et pour certains. A sens unique.
Il a le défaut de ne pas modérer dans l'autre sens et pour certains autres membres, qui se rendent pourtant coupables de fautes infiniment plus lourdes.
En Français cela porte un nom :  les deux poids deux mesures, parfois une politique de l'acharnement, bref, avec un discernement qui n'en est pas un.
C'est assez navrant, ça n'est pas équitable et ça n'est pas même efficace sur le long terme. Mais bon, c'est comme ça : en l'état actuel des choses il faut faire plus ou moins avec.

Olivier Montel
6 rue Alphonse Daudet

 

 
 
 
Môôôôssieur Piwaille (PY.Schoepp),

Cette fois-ci je t'adresse ce courriel avec mon adresse email principale et en mon nom propre, Piwaille.
C'est, quelque part, une façon de te mettre devant tes responsabilités.
 
Tu noteras Piwaille (je suis sur que cela n'aura pas échappé à ton aimable sagacité) que ce courriel n'est pas même rédigé en couleur "bleu-vert des mers du Sud" comme j'aime à le faire très souvent (...).
Et je t'invite cordialement à cogiter là-dessus.
Je te conseille de prendre la peine de le lire ce courriel intégralement.
 
Je dis ici "Piwaille", car, comme la majorité des personnes présentes sur ce forum, ni moi ni les membres lambda du dit forum ne connaissent ni ton nom ni ton identité (...).
 
Il y a des bornes à ne pas dépasser.
Très clairement, les bornes viennent tout récemment d'être dépassées.
Je pense que là il faut arrêter les conneries.
Comme l'a assez bien dit Flaille sur ce fil  (intitulé à l'origine : "Le retour d'OLM") :
>>> http://www.androtunnel.info/browse.php?u=Oi8vd3d3LnBhcmFwZW50aXN0ZS5pbmZvL2ZvcnVtL2F1dHJlcy1kaXNjdXNzaW9ucy9sZS1yZXRvdXItZG9sbS10MjA1MzYuMC5odG1sO21zZzI4MDQ1Mg%3D%3D&b=13#new
 
... il est clair que les bornes sont largement dépassées.
 
Il ne faut pas confondre vulgaires crêpages de chignon et prises de bec (même récurrentes) sur un forum "parapente" (où j'ai stationné durant des lustres sans aucun problème, avant que ça ne dégénère... et ça tu le sais très bien) ...
... avec allégations et graves manoeures de diffamation et d'ingérence dans la vie privée d'autrui, comme ce qui vient de se produire sur ce fil  (intitulé à l'origine : "Le retour d'OLM") :
>>> http://www.androtunnel.info/browse.php?u=Oi8vd3d3LnBhcmFwZW50aXN0ZS5pbmZvL2ZvcnVtL2F1dHJlcy1kaXNjdXNzaW9ucy9sZS1yZXRvdXItZG9sbS10MjA1MzYuMC5odG1sO21zZzI4MDQ1Mg%3D%3D&b=13#new
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Il est clair que le pseudo dénommé " Lanimal" (nouveau profil, 1 seul post, cela ne devrait pas t'échapper, Piwaille !) est celui de quelqu'un qui se cache pour chercher à me nuire gravement et assez gratuitement, par des procédés qui mériteraient (méritent ?) que je porte plainte pour diffamation sur la place publique. Et toi, tu laisses faire. Et même tu t'abaisses à en rajouter une couche, dans la foulée. Belle exploit, belle mentalité (...)

La gravité de ce type d'agissement est avéré, d'autant que c'est particulièrement lâche :
==>  sous couvert d'anonymat (moyennant quoi je te demande de me communiquer l'adresse IP utilisé par cet individu, Piwaille - avant que des autorités plus assermentées que moi ne te le demande par voie légale)
==>  allégations proférées sans aucune preuve tangible d'aucune sorte : il ne fait que brasser de l'air. De simples allégations.
==>  aucun droit de réponse pour la personne ainsi diffamée, laquelle n'a pas accès à cette tribune (en tous cas par aucun pointeur "franc du collier" qui lui permette de répondre en tant que tel).
==>  un pointeur créé uniquement pour ça, et qu'il a détruit immédiatement dans la foulée : "ni vu, ni connu !". Quel courage....

Mais je suis en mesure, au vu des quelques propos qu'il tient, d'identifier à coup sur ce lâche individu. Il s'agit du dénommé "Rémi Zabiolle", stationnant dans le 38, et dont le n° de licence FFVL est 0018265C (club "Ailes du Lac") et dont l'adresse est : 47 Avenue Pravaz - Le Pont de Beauvoisin, dont l'dresse email est remi@zabiolle.fr et dont le n° de portable est 06 07 61 22 47.
C'est un guss qui cherche à me nuire depuis des années. Il s'est livré à de faux témoignages en justice, et il s'est aussi à de piteuses manoeuvres de délation diffamatoires et affabulatrice sur mon dos auprès de la FFVL, lesquelles ont finalement été qualifiées par la FFVL de "non avérées" (sic). Pour en savoir plus cliquer sur cette page Web :

 
Bref, il s'agit là :
-  d'agissements vraiment très saumâtres,
-  d'agissements d'une toute autre gravité que tout ce qui a pu se produire de-ci de-là depuis longtemps sur ton forum,
-  de manoeuvres particulièrement minables.
 
C'est d'autant plus minable que ça consiste à déverser lamentablement sur la place publique des éléments liés à la seule vie privée d'autrui.
Ce mode d'ingérence dans la vie privée d'autrui est lui aussi condamnable au plan pénal. Je dis ça même si ça me fait ch... car je ne suis pas, de nature, quelqu'un de procédurier (...)
 
Je te signale aussi que j'ai archivé en sauvegarde ce fil et que je ne manquerai pas d'en faire état en temps voulu auprès de qui de droit, si in-fine je le juge nécessaire (j'y suis potentiellement contraint).
Je te demande aussi de bien vouloir me communiquer par email en aparté tes coordonnées (nom, prénom, adresse postale), de telle sorte que je puisse t'envoyer la version "papier" de ce courriel par voie recommandée.
 
Je te demande aussi, Piwalle, de me joindre par téléphone au 0683019822 pour que je puisse éclaircir auprès de toi certains points qui pourraient t'échapper, ce qui malheureusement semble être le cas, à te lire dans la réponse que tu as toi-même commise dans ce fil, dans la foulée du post incriminé.

Même si je ne me fais guère d'illusion sur ta réponse, car je sais que tu es à l'étroit dans tes petit souliers, sur ce coup-là... Tu préfèreras donc te défiler, car toi non plus tu n'es en fait pas très courageux (...)

Car il est clair que le minimum syndical te concernant, en tant que prétendu "modérateur", eût été :
-  soit de virer ce post lamentable du dénommé "Lanimal",
-  soit de me donner un légitime et indispensable Droit de Réponse
-  soit de condamner toi-même, fermement, ce type d'agissement et de dérappage inqualifiable sur un forum quel qu'il soit,
-  soit les 3 en même temps.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Je te demande donc logiquement ici de :
- me donner l'accès pour un légitime Droit de Réponse en mon nom propre
et/ou
- de diffuser en mon nom copie intégrale du courriel présent, sur le fil de discussion incriminé
- ensuite seulement, au bout d'un certain temps, de supprimer ce fil qui en réalité n'a rien à faire sur un forum comme celui-là (et ça, tu le sais très bien, ne m'oblige pas à me retourner contre toi stp, ce serait vraiment du gâchis)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Il est clair que ne sachant pas quel est la lâche individu qui se cache derrière ce lâche "Lanimal", je ne peux pas me retourner directement contre lui.
C'est clair que s'il avait signé ça en son nom propre, ce serait déjà fait - même si je ne suis pas un garçon très procédurier.

Si l'envie me prend de réagir devant qui de droit, je serai donc obligé de te mettre dans la moulinette procédurière en tant que (créateur ? prorio ?)  tenancier et prétendu "modérateur" de ce forum qui en en réalité n'accomplit pas sa mission. Car en l'espèce, tu porte une part de responsabilité évidente dans le fait de laisser faire ce genre d'agissement.  C'est le même type de responsabilité que celui de l'hébergeur d'un site qui diffuse sur la haine, le racisme, la pédophilie ou la violence diffamatoire caractérisée. Je ne détaille, pas, car je suis sur que tu sais pertinemment de quoi je parle.
 
Je ne mets ici en copie que le dénommé "levautour", lequel s'appelle en fait Franck Bühler (j'ai ses coordonnées postales) pour bien lui faire comprendre que le mode de réaction à ces infâmies lâches, gratuites, pitoyables et condamnables devant la loi le tout sur la place publique - ne valent guère mieux que les agissements du dénommé "Lanimal" lui-même (...)
 
Je pense qu'il serait temps, cher Piwaille, que tu prennes tes responsabilités concernant ce pointeur "Lanimal" et concernant tes prétendues fonction sur ce forum (...).
Je pense qu'il est grand temps que tu fasse preuve d'un peu de lucidité, d'une peu de claivoyance, d'un peu de discernement sur ce à quoi l'on assiste ici, en l'espèce.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Dans ce courriel, je ne me suis pas étendu sur le fond des allégations proférées à mon encontre. Je ne suis d'ailleurs même pas convaincu que ça en vaille bien la peine (...)
Je m'en tiens ici au premier chef à la forme, au caractère diffamatoire avéré du procédé, et à la méthode de l'individu anonyme. Donc à son caractère doublement condamnable.
 
Je pourrais très bien me justifier aussi "sur le fond"'.

- Te dire que si j'ai été condamné en justice à l'occasion d'une rupture conjugale particulièrement scabreuse, ce n'est que mon problème à moi et ça ne regarde personne sur ce forum.

- Te dire que le fait d'avoir été condamné pour (soit disant) violences post-conjugales n'a rien de particulièrement excentrique, que ça arrive à des milliers de gens, que ça peut parfois s'expliquer dans l'histoire privée des gens (il est puant de citer ces choses-là sans même être en mesure de les replacer dans leur contexte, contexte auquel on ne connait rien)  et te dire que ça n'a rien à voir ni avec le vol libre ni sur un forum de parapente.
 
- Te dire que si j'ai écopé d'une peine en pénal... je l'ai purgée, j'ai donc payé ma dette à la société et je n'ai pas à continuer de payer nulle part ailleurs, pas même sur tel ou tel forum "parapente" (parenthèse : j'ai répondu à toutes les obligations qui m'étaient faites dans ce cadre de suivi pos-judiciaire, contrairement à ce que tu racontes dans TES balivernes et dans TES allégations sur le sujet, relis ton post Piwaille - je me demande d'ailleurs bien comment tu peux te permettre diffuser de tels ragots !),
 
- Te dire, même, que sur le fond j'ai la conscience tranquille et que ce genre de truc ne m'est arrivé qu'une fois dans mon existence, au bout de 43 ans, pour être tombé sur un "numéro" qui s'imaginait bêtement qu'elle pouvait se faire tirer la matin par X et se faire troncher le soir par Y sans aucune forme de procès et sans s'attirer de "bricoles"...
 
Mais tu me répondrais que tout ça ne te regarde pas, et quelque part tu aurais raison car ça tient en effet de la vie privée d'autrui.
Le problème, c'est qu'en disant ça tu sombrerais en pleine incohérence avec toi-même, puisque tu laisses faire (et tu appuies même !) ce genre d'agissement diffamatoire sur ce forum !!!
 
Je pourrais aussi te dire :
- que ces allégations visant à dire que je me serais "volontairement" mis sous les roues d'une bagnole alors que je circulais en moto sont évidemment GROTESQUES, par définition,
- que c'est moi au contraire qui ai à cette occasion (automne 2007) été victime d'une agression automobile d'une lâcheté inqualifiable de la part d'un mec resté planqué, pour la circonstance, derrière son tableau de bord de R19 immatriculée 5698ZC78 (je te fais grâce de l'identité de la lopette de proprio en question),
- que cette agression s'est soldé par peu de dommage corporel à l'époque, mais que cela tint du miracle,
- que j'ai porté plainte à l'époque pour cet acte minable, mais que malheureusement la justice de notre belle France n'a jamais donné suite.
 
Mais là aussi à quoi bon ? Tu me répondrais que tout ça ne te regarde pas, et quelque part tu aurais raison car ça tient en effet de la vie privée d'autrui.
Le problème (once again), c'est qu'en disant ça tu sombrerais en pleine incohérence avec toi-même, puisque tu laisses faire (et tu appuies même !) ce genre d'aggissement diffamatoire sur ce forum !!!
 
Je pourrais aussi commenter les allusions qui sont faites en filigranne par rapport au personnel de la FFVL : en te rappelant que les démêlées que j'ai eu avec la Fédé ont finalement contraint la dite Fédé à reconnaitre ses tords à mon égard, puisque j'ai été purement et simplement réhabilité et réintégré en appel - non sans avoir du menacer la FFVL de faire appel à la Chambre Arbitrale du CNOSF (quand je leur ai dit ça, bizarrement, ça les a clamé et on m'a aussitôt proposé de reprendre une licence). Concernant le conflit Montel/FFVL, cet épilogue résume en fait tout le reste, pour qui veut voir les choses en face.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Dernière chose Piwaille, de façon très factuelle : ce genre d'agissement diffamatoire grossier sur mon dos a déjà eu lieu sur ce forum, il y a quelques mois.
C'était alors en provenance d'un individu qui se cachait (et se cache encore) derrière le pseudo de "john alley". A l'époque, son pointeur aussi était "tout neuf".
Quand à l'époque ce "john alley" a commencé à déverser ses insanités (sur mon grave accident en Afrique du Sud et sur la manière dont j'aurais géré sur place les conséquence de ce drame - comme un véritable fou et un véritable délinquant financier, escrocs à l'assurance maladie, soit disant !!!... intedit de séjour en Af'Sud etc. etc.),  son pointeur en état encore à zéro post. Il s'agissait donc "là aussi" d'un individu qui avait créé ce pseudo uniquement pour venir me nuire gravement au plan diffamatoire.

Je t'invite à compulser tes archives, Piwaille. Je sais que ça t'est possible, d'autant que là non plus tu n'était EN RIEN intervenu pour freiner, censurer ou exclure cet individu, en dépit du caractère clairement diffamatoire, clairement fallacieux et assez folklorique des allégations alors proférées sur mon dos par cet individu.
Les fils de discussions en question figurent donc encore dans la babasse (...).
 
Tout ça pour dire que, selon moi, au vu des similutudes pour le moins "frappantes" de ces deux sketches, il y a 9 chances sur 10 pour que ces deux "individus" (NDLR - "Lanimal" et le "john alley")... ne fassent qu'un. J'ai, personnellement, une idée bien arrêtée et très précise sur l'identité de ce triste individu.
Mais comme je ne peux pas avancer de preuve formelle noir sur blanc et que je n'ai pas accès aux entrailles du serveur qui héberge ce forum, je ne peux pas décliner ici cette identité.
Il appartiendrait aux seules autorités compétentes de mener une "enquête" sur le sujet (tu sais comme moi que quand la justice se donne la peine de se pencher sur la chose, elle a souvent les moyens de démêler la pelotte, fusse-t-elle virtuelle et électronique - il existe pour ça des services spécialisés toutafé compétents).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Par ailleurs, concernant les incontinences de ce "Lanimal" liées au fait d'avoir soit disant "porté plainte" contre moi par le passé :
- ce n'est pas parce qu'on porte plainte contre quelqu'un qu'on obtient gain de cause
- c'est encore moins parce qu'on porte plainte contre quelqu'un que c'est fondé
- deux ou trois dpécimens ont effectivement porté plainte par le passsé contre moi, en réalité en liaison avec des conséquences de cet épisode privé que j'ai du gérer dans le cadre d'une séparation houleuse et d'un contentieux judiciaire post-conjugal
- il faut savoir qu'uncune de ces plaintes n'ont abouti : ça s'est soldé par trois non lieux, dès lors qu'il m'a été possible d'exposer les tenants et les aboutissants
La chose se passe de commentaires, je n'épilogue pas, ça n'en vaut même pas la peine.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Ce qui est le plus lamentable et le plus minable, dans l'affaire, c'est que ce mec se planque derrière son pseudo grotesque de "Lanimal" : il n'a même pas les couilles de se dévoiler pour proférer ses allégations.  Il n'a même pas le courage de signer par son vrai nom. Et que ça, ça prouve bien tout le reste et la nature de ses agissements. Rien que pour ça, je pense que la majorité des personnes qui ont vu passer cette merde seront resté sinon dégoûtés, du moins très circonspects.
 
Encore une fois Piwaille : comprends bien que cela me fait vraiment ch... de te faire ce genre de courriel, car je suis quelqu'un de vraiment pas procédurier.
Mais la gravité et le caractère minable de ce qui se passe là, conjugué à ton laxisme et à ta politique des deux poids deux mesures qui font de toi, en l'espèce, le complice de tels agissements, font que je suis quand même obligé de réagir de manière fondée et de manière sérieuse.
 
Je t'invite cordialement à me contacter, comme je te le demande ci-dessus, pour que nous discutions de cela sereinement. Faute de quoi je serais contraint de prendre les devants pour certaines mesures minimales qui en réalité ne sont vraiment pas réjouissante et dont on pourrait se dispenser . Réjouissantes, ni pour moi, ni pour ce forum, ni pour toi, ni pour l'affabulateur diffamateur qui reste planqué derrière tel ou tel pseudo pour venir déféquer ici ses merdes pitoyables.
 
Ce mel est bien entendu dument archivé.
Je te conseille d'avoir pris la peine de le lire jusqu'au bout.
J'attends ta réponse, tu as toutes mes coordonnées.
Pour ma part, tout est clair, je joue la transparence, je n'ai rien à cacher et j'ai la conscience tranquille, même si j'ai certains défauts et, c'est vrai, même je suis fatigué par toutes ces histoires de m....
 
Surtout qu'il y a des choses plus graves sur terre (la faim dans le monde, le Sida et la mortalité dans les pays du Tiers-Monde, le triste état de la terre, le triste état du pays où l'on vit etc; etc;)  et dans l'existence (décès récent de mon père, ma mère bien mal en point, les séquelles de mon grave accident en Af'Sud toujours pas éclusées et dont certaines ne le seront jamais, etc. etc. etc. ). Donc, accessoirement, j'en ai un peu marre de me prendre le chou avec des conneries comme les vôtres, pour être tout à fait franc. Idéalement, j'aurais d'autres chats à fouetter que je devoir gérer les turpitudes vraiment minables de petits trous du cul de cet acabit.
 
J'espère avoir été clair dans mes recommandations, dans mes demandes, dans mes commentaires, dans mes mises en garde et même dans mes intentions (...)
J'espère que ces lignes seront lues en toute clarté, même si je n'écris pas toujours de façon très intelligible.
 
Ce courriel est en ligne sur mon site, via l'url ===>
http://volatile.parigot.free.fr/poilagratter/droit-de-reponse_diffamation_lcdv.htm
Pour l'instant, cette URL n'a pas été diffusée et aucun lien ne pointe dessus sur le "FrontOffice" de mon site http://volatile.parigot.free.fr/ (...)

Pour en savoir plus, voir :
http://volatile.parigot.free.fr/poilagratter/droit-de-reponse4_attaques-et-menaces.htm 
http://volatile.parigot.free.fr/poilagratter/droit-de-reponse3_diffamation_lcdv.htm 
http://volatile.parigot.free.fr/poilagratter/droit-de-reponse2_diffamation_lcdv.htm 
http://volatile.parigot.free.fr/poilagratter/qques_cretins_forum_lcdv.htm
 

 
Bien à toi.
Olivier Montel,
qui connait ses droits
--------------------------------------------
http://volatile.parigot.free.fr
http://photos.parawing.net/gallery/olive
http://montelol.fototime.com/ACCUEIL
http://www.facebook.com/olive.montel
http://humeurs-olivem.blogspot.com/
Phone +33 (0)6 83 01 98 22
MSN  olivemsn@hotmail.fr

© Volatile Parigot 2001-2009 sans aucun visa de la CNIL ni du Conseil Inférieur de la Censure Libériste