Olivier Montel
6 rue Alphonse Daudet
|
 |
Môôôôssieur Piwaille (PY.Schoepp),
Cette fois-ci je t'adresse ce courriel avec mon adresse email
principale et en mon nom propre, Piwaille.
C'est, quelque part, une façon de te mettre devant tes
responsabilités.
Tu noteras Piwaille (je suis sur que cela n'aura pas échappé à
ton aimable sagacité) que ce courriel n'est pas même rédigé en
couleur "bleu-vert des mers du
Sud" comme j'aime à le faire très souvent
(...).
Et je t'invite cordialement à cogiter là-dessus.
Je te conseille de prendre la peine de le lire ce courriel
intégralement.
Je dis ici "Piwaille", car, comme la majorité des
personnes présentes sur ce forum, ni moi ni les membres lambda
du dit forum ne connaissent ni ton nom ni ton identité (...).
... il est clair que les bornes sont largement dépassées.
Il ne faut pas confondre vulgaires crêpages de chignon et prises
de bec (même récurrentes) sur un forum "parapente" (où j'ai
stationné durant des lustres sans aucun problème, avant que ça
ne dégénère... et ça tu le sais très bien) ...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il est clair que le pseudo dénommé " Lanimal"
(nouveau profil, 1 seul post, cela ne devrait pas t'échapper,
Piwaille !) est celui de quelqu'un qui se cache pour chercher à
me nuire gravement et assez gratuitement, par des procédés qui
mériteraient (méritent ?) que je porte plainte pour diffamation
sur la place publique. Et toi, tu laisses faire. Et même tu
t'abaisses à en rajouter une couche, dans la foulée. Belle
exploit, belle mentalité (...)
La gravité de ce type d'agissement est avéré, d'autant que c'est
particulièrement lâche :
==> sous couvert d'anonymat
(moyennant quoi je te demande de me communiquer l'adresse IP
utilisé par cet individu, Piwaille - avant que des autorités
plus assermentées que moi ne te le demande par voie légale)
==> allégations proférées sans aucune preuve tangible d'aucune sorte :
il ne fait que brasser de l'air. De simples allégations.
==>
aucun droit de réponse pour la personne ainsi diffamée,
laquelle n'a pas accès à cette tribune (en tous cas par aucun
pointeur "franc du collier" qui lui permette de répondre en tant
que tel).
==> un pointeur créé uniquement pour ça, et qu'il a
détruit immédiatement dans la foulée : "
ni vu, ni connu !".
Quel courage....
Mais je suis en mesure,
au vu des quelques propos qu'il tient, d'identifier à coup sur
ce lâche individu. Il s'agit du dénommé
"Rémi Zabiolle",
stationnant dans le 38, et dont le n° de
licence FFVL est 0018265C (club "Ailes du Lac") et dont
l'adresse est : 47 Avenue Pravaz - Le Pont de Beauvoisin, dont
l'dresse email est remi@zabiolle.fr et dont le n° de portable
est 06 07 61 22 47.
C'est un guss qui cherche à me nuire depuis des années. Il s'est
livré à de faux témoignages en justice, et il s'est aussi à de
piteuses manoeuvres de délation diffamatoires et affabulatrice
sur mon dos auprès de la FFVL, lesquelles ont finalement été
qualifiées par la FFVL de "non avérées" (sic).
Pour en savoir plus cliquer sur cette page Web :
Bref, il s'agit là :
- d'agissements vraiment très saumâtres,
- d'agissements d'une toute autre gravité que tout ce qui a pu
se produire de-ci de-là depuis longtemps sur ton forum,
- de manoeuvres particulièrement minables.
C'est d'autant plus minable que ça consiste à déverser
lamentablement sur la place publique des éléments liés à la
seule vie privée d'autrui.
Ce mode d'ingérence dans la vie privée d'autrui est lui aussi
condamnable au plan pénal. Je dis ça même si ça me fait ch...
car je ne suis pas, de nature, quelqu'un de procédurier (...)
Je te signale aussi que j'ai archivé en sauvegarde ce fil et que
je ne manquerai pas d'en faire état en temps voulu auprès de qui
de droit, si in-fine je le juge nécessaire (j'y suis
potentiellement contraint).
Je te demande aussi de bien
vouloir me communiquer par email en aparté tes coordonnées (nom,
prénom, adresse postale), de telle sorte que je puisse t'envoyer
la version "papier" de ce courriel par voie recommandée.
Je te demande aussi, Piwalle, de
me joindre par téléphone au 0683019822 pour que je puisse
éclaircir auprès de toi certains points qui pourraient
t'échapper, ce qui malheureusement semble être le cas, à te lire
dans la réponse que tu as toi-même commise dans ce fil, dans la
foulée du post incriminé.
Même si je ne me fais guère
d'illusion sur ta réponse, car je sais que tu es à l'étroit dans
tes petit souliers, sur ce coup-là... Tu préfèreras donc te
défiler, car toi non plus tu n'es en fait pas très courageux
(...)
Car il est clair que le minimum syndical te concernant,
en tant que prétendu "modérateur", eût été :
- soit de virer ce post lamentable du dénommé "Lanimal",
- soit de me donner un légitime et indispensable Droit de
Réponse
- soit de condamner toi-même, fermement, ce type d'agissement
et de dérappage inqualifiable sur un forum quel qu'il soit,
- soit les 3 en même temps.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je te
demande donc logiquement ici de :
- me donner l'accès pour un légitime Droit de Réponse en mon nom
propre
et/ou
- de diffuser en mon nom copie intégrale du courriel présent,
sur le fil de discussion incriminé
- ensuite
seulement, au bout d'un certain temps, de supprimer ce fil qui
en réalité n'a rien à faire sur un forum comme celui-là
(et ça, tu le sais très bien, ne m'oblige pas à me retourner
contre toi stp, ce serait vraiment du gâchis)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il est clair que ne sachant pas quel est la lâche individu qui
se cache derrière ce lâche "Lanimal",
je ne peux pas me retourner directement contre lui.
C'est clair que s'il avait signé ça en son nom propre, ce serait
déjà fait - même si je ne suis pas un garçon très procédurier.
Si l'envie me prend de réagir devant qui de droit, je serai donc
obligé de te mettre dans la moulinette procédurière en tant que
(créateur ? prorio ?) tenancier et prétendu "modérateur"
de ce forum qui en en réalité n'accomplit pas sa mission. Car en
l'espèce, tu porte une part de responsabilité évidente dans le
fait de laisser faire ce genre d'agissement. C'est le même type
de responsabilité que celui de l'hébergeur d'un site qui diffuse
sur la haine, le racisme, la pédophilie ou la violence
diffamatoire caractérisée. Je ne détaille, pas, car je suis sur
que tu sais pertinemment de quoi je parle.
Je ne mets ici en copie que le dénommé "levautour",
lequel s'appelle en fait Franck Bühler (j'ai ses coordonnées
postales) pour bien lui faire comprendre que le mode de réaction
à ces infâmies lâches, gratuites, pitoyables et condamnables
devant la loi le tout sur la place publique - ne valent guère
mieux que les agissements du dénommé "Lanimal" lui-même (...)
Je pense qu'il serait temps, cher Piwaille, que tu prennes tes
responsabilités concernant ce pointeur "Lanimal" et concernant
tes prétendues fonction sur ce forum (...).
Je pense qu'il est grand temps que tu fasse preuve d'un peu de
lucidité, d'une peu de claivoyance, d'un peu de discernement sur
ce à quoi l'on assiste ici, en l'espèce.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans ce courriel, je ne me suis pas étendu sur le fond des
allégations proférées à mon encontre. Je ne suis d'ailleurs même
pas convaincu que ça en vaille bien la peine (...)
Je m'en tiens ici au premier chef à la forme, au caractère
diffamatoire avéré du procédé, et à la méthode de l'individu
anonyme. Donc à son caractère doublement condamnable.
Je pourrais très bien me justifier aussi "sur le fond"'.
- Te dire que si j'ai été condamné en justice à l'occasion
d'une rupture conjugale particulièrement scabreuse, ce n'est que
mon problème à moi et ça ne regarde personne sur ce forum.
- Te dire que le fait d'avoir été condamné pour (soit disant)
violences post-conjugales n'a rien de particulièrement
excentrique, que ça arrive à des milliers de gens, que ça peut
parfois s'expliquer dans l'histoire privée des gens (il est
puant de citer ces choses-là sans même être en mesure de les
replacer dans leur contexte, contexte auquel on ne connait
rien) et te dire que ça n'a rien à voir ni avec le vol libre
ni sur un forum de parapente.
- Te dire que si j'ai écopé d'une peine en pénal... je l'ai
purgée, j'ai donc payé ma dette à la société et je n'ai pas à
continuer de payer nulle part ailleurs, pas même sur tel ou tel
forum "parapente" (parenthèse : j'ai répondu à toutes les
obligations qui m'étaient faites dans ce cadre de suivi
pos-judiciaire, contrairement à ce que tu racontes dans TES
balivernes et dans TES allégations sur le sujet, relis ton post
Piwaille - je me demande d'ailleurs bien comment tu peux te
permettre diffuser de tels ragots !),
- Te dire, même, que sur le fond j'ai la conscience tranquille
et que ce genre de truc ne m'est arrivé qu'une fois dans mon
existence, au bout de 43 ans, pour être tombé sur un "numéro"
qui s'imaginait bêtement qu'elle pouvait se faire tirer la matin
par X et se faire troncher le soir par Y sans aucune forme de
procès et sans s'attirer de "bricoles"...
Mais tu me répondrais que tout ça ne te regarde pas, et quelque
part tu aurais raison car ça tient en effet de la vie privée
d'autrui.
Le problème, c'est qu'en disant ça tu sombrerais en pleine
incohérence avec toi-même, puisque tu laisses faire (et tu
appuies même !) ce genre d'agissement diffamatoire sur ce forum
!!!
Je pourrais aussi te dire :
- que ces allégations visant à dire que je me serais
"volontairement" mis sous les roues d'une bagnole alors que je
circulais en moto sont évidemment GROTESQUES, par définition,
- que c'est moi au contraire qui ai à cette occasion (automne
2007) été victime d'une agression automobile d'une lâcheté
inqualifiable de la part d'un mec resté planqué, pour la
circonstance, derrière son tableau de bord de R19 immatriculée
5698ZC78 (je te fais grâce de l'identité de la lopette de
proprio en question),
- que cette agression s'est soldé par peu de dommage corporel à
l'époque, mais que cela tint du miracle,
- que j'ai porté plainte à l'époque pour cet acte minable, mais
que malheureusement la justice de notre belle France n'a jamais
donné suite.
Mais là aussi à quoi bon ? Tu me répondrais que tout ça ne te
regarde pas, et quelque part tu aurais raison car ça tient en
effet de la vie privée d'autrui.
Le problème (once again), c'est qu'en disant ça tu sombrerais en
pleine incohérence avec toi-même, puisque tu laisses faire (et
tu appuies même !) ce genre d'aggissement diffamatoire sur ce
forum !!!
Je pourrais aussi commenter les allusions qui sont
faites en filigranne par rapport au personnel de la FFVL : en te
rappelant que les démêlées que j'ai eu avec la Fédé ont
finalement contraint la dite Fédé à reconnaitre ses tords à mon
égard, puisque j'ai été purement et simplement réhabilité et
réintégré en appel - non sans avoir du menacer la FFVL de faire
appel à la Chambre Arbitrale du CNOSF (quand je leur ai dit ça,
bizarrement, ça les a clamé et on m'a aussitôt proposé de
reprendre une licence). Concernant le conflit Montel/FFVL, cet
épilogue résume en fait tout le reste, pour qui veut voir les
choses en face.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dernière chose Piwaille, de façon très factuelle : ce genre
d'agissement diffamatoire grossier sur mon dos a déjà eu lieu
sur ce forum, il y a quelques mois.
C'était alors en provenance d'un individu qui se cachait (et se
cache encore) derrière le pseudo de "john alley".
A l'époque, son pointeur aussi était "tout neuf".
Quand à l'époque ce "john alley" a commencé à
déverser ses insanités (sur mon grave accident en Afrique du Sud
et sur la manière dont j'aurais géré sur place les conséquence
de ce drame - comme un véritable fou et un véritable délinquant
financier, escrocs à l'assurance maladie, soit disant !!!...
intedit de séjour en Af'Sud etc. etc.), son pointeur en état
encore à zéro post. Il s'agissait donc "là aussi" d'un individu
qui avait créé ce pseudo uniquement pour venir me nuire
gravement au plan diffamatoire.
Je t'invite à compulser tes archives, Piwaille. Je sais que ça
t'est possible, d'autant que là non plus tu n'était EN RIEN
intervenu pour freiner, censurer ou exclure cet individu, en
dépit du caractère clairement diffamatoire, clairement
fallacieux et assez folklorique des allégations alors proférées
sur mon dos par cet individu.
Les fils de discussions en question figurent donc encore dans la
babasse (...).
Tout ça pour dire que, selon moi, au vu des similutudes pour le
moins "frappantes" de ces deux sketches, il y a 9 chances sur 10
pour que ces deux "individus" (NDLR - "Lanimal" et le "john
alley")... ne fassent qu'un. J'ai, personnellement, une idée
bien arrêtée et très précise sur l'identité de ce triste
individu.
Mais comme je ne peux pas avancer de preuve formelle noir sur
blanc et que je n'ai pas accès aux entrailles du serveur qui
héberge ce forum, je ne peux pas décliner ici cette identité.
Il appartiendrait aux seules autorités compétentes de mener une
"enquête" sur le sujet (tu sais comme moi que quand la justice
se donne la peine de se pencher sur la chose, elle a souvent les
moyens de démêler la pelotte, fusse-t-elle virtuelle et
électronique - il existe pour ça des services spécialisés
toutafé compétents).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Par ailleurs, concernant les incontinences de ce "Lanimal"
liées au fait d'avoir soit disant "porté plainte"
contre moi par le passé :
- ce n'est pas parce qu'on porte plainte contre quelqu'un qu'on
obtient gain de cause
- c'est encore moins parce qu'on porte plainte contre quelqu'un
que c'est fondé
- deux ou trois dpécimens ont effectivement porté plainte par le
passsé contre moi, en réalité en liaison avec des conséquences
de cet épisode privé que j'ai du gérer dans le cadre d'une
séparation houleuse et d'un contentieux judiciaire post-conjugal
- il faut savoir qu'uncune de ces plaintes n'ont abouti : ça
s'est soldé par trois non lieux, dès lors qu'il m'a été possible
d'exposer les tenants et les aboutissants
La chose se passe de commentaires, je n'épilogue pas, ça n'en
vaut même pas la peine.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ce qui est le plus lamentable et le plus minable, dans
l'affaire, c'est que ce mec se planque derrière son pseudo
grotesque de "Lanimal" : il n'a même pas les couilles de se
dévoiler pour proférer ses allégations. Il n'a même pas le
courage de signer par son vrai nom. Et que
ça, ça prouve bien tout le reste et la nature de ses
agissements. Rien que pour ça, je pense que la
majorité des personnes qui ont vu passer cette merde seront
resté sinon dégoûtés, du moins très circonspects.
Encore une fois Piwaille : comprends bien que cela me fait
vraiment ch... de te faire ce genre de courriel, car je suis
quelqu'un de vraiment pas procédurier.
Mais la gravité et le caractère minable de ce qui se passe là,
conjugué à ton laxisme et à ta politique des deux poids deux
mesures qui font de toi, en l'espèce, le complice de tels
agissements, font que je suis quand même obligé de réagir de
manière fondée et de manière sérieuse.
Je t'invite cordialement à me
contacter, comme je te le demande ci-dessus, pour que nous
discutions de cela sereinement. Faute de quoi je serais
contraint de prendre les devants pour certaines mesures
minimales qui en réalité ne sont vraiment pas réjouissante et
dont on pourrait se dispenser . Réjouissantes, ni pour moi, ni
pour ce forum, ni pour toi, ni pour l'affabulateur diffamateur
qui reste planqué derrière tel ou tel pseudo pour venir déféquer
ici ses merdes pitoyables.
Ce mel est bien entendu dument archivé.
Je te conseille d'avoir pris la peine de le lire jusqu'au bout.
J'attends ta réponse, tu as toutes mes coordonnées.
Pour ma part, tout est clair, je joue la transparence, je n'ai
rien à cacher et j'ai la conscience tranquille, même si j'ai
certains défauts et, c'est vrai, même je suis fatigué par
toutes ces histoires de m....
Surtout qu'il y a des choses plus graves sur terre (la faim dans
le monde, le Sida et la mortalité dans les pays du Tiers-Monde,
le triste état de la terre, le triste état du pays où l'on vit
etc; etc;) et dans l'existence (décès récent de mon père, ma
mère bien mal en point, les séquelles de mon grave accident en
Af'Sud toujours pas éclusées et dont certaines ne le seront
jamais, etc. etc. etc. ). Donc, accessoirement, j'en ai un peu
marre de me prendre le chou avec des conneries comme les vôtres,
pour être tout à fait franc. Idéalement, j'aurais d'autres chats
à fouetter que je devoir gérer les turpitudes vraiment minables
de petits trous du cul de cet acabit.
J'espère avoir été clair dans mes recommandations, dans mes
demandes, dans mes commentaires, dans mes mises en garde et même
dans mes intentions (...)
J'espère que ces lignes seront lues en toute clarté, même si je
n'écris pas toujours de façon très intelligible.
Ce courriel est en ligne sur mon site, via l'url ===>
Bien à toi.
Olivier Montel,
qui connait ses droits